Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-27B

Qwen3.5-27B (medium) lidera en puntuación media con 7.4 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) tiene menor coste de benchmark con $0.177 vs $0.981. Gemini 3 Flash Preview (low) es más rápido con 6.28s vs 111.94s, con tasas de acierto de 75.8% vs 72.7%.

Modelo recomendadoGemini 3 Flash Preview (low)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.4 vs 7.4) y cuesta aproximadamente 5.6x menos que Qwen3.5-27B (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Lanzamiento: 2025-12-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 7.4 7.4
Rango #58 #56
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 75.8% 72.7%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.101 8.324
Costo total $0.177 $0.981
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.195 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 123,684 111,635
Tokens de salida 9,572 15,999
Tokens de razonamiento 28,518 598,430
Tiempo de respuesta (promedio) 6.28s 111.94s
Tiempo de respuesta (máximo) 17.13s 1026.43s
Tiempo de respuesta (total) 138.06s 2462.67s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3 Flash Preview

low
Coste
$0.007
Tiempo
12.1s
Tokens
2,289 tok

#56 Qwen3.5-27B

medium
Coste
$0.008
Tiempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Comparación rápida

Cambiar par de comparación