Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max lidera en puntuación media con 7.9 vs 7.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.158 vs $0.451. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) es más rápido con 6.78s vs 7.85s, con tasas de acierto de 60.9% vs 69.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#189
Total de tokens de salida
59,534
Tiempo de respuesta (promedio)
6.78s
Costo total
$0.158
Rango
#123
Total de tokens de salida
20,670
Tiempo de respuesta (promedio)
7.85s
Costo total
$0.451
Modelo recomendado Qwen3.7 Max

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.9) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Lanzamiento: 2026-05-22
Puntuación 7.0 7.9
Rango #189 #123
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.9 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 69.6%
Pruebas inestables 0 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.124 3.070
Costo total $0.158 $0.451
Precio de entrada $0.250 / 1M $1.475 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $4.425 / 1M
Precio de lectura de caché $0.025 / 1M $0.295 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M $1.844 / 1M
Total de tokens de entrada 272,221 243,553
Tokens de salida 12,345 20,670
Tokens de razonamiento 47,189 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.78s 7.85s
Tiempo de respuesta (máximo) 54.91s 80.34s
Tiempo de respuesta (total) 155.96s 180.65s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) ~1T en total (~40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

#123 Qwen3.7 Max

none
Coste
$0.046
Tiempo
195.0s
Tokens
12,171 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighGPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.6-FlashmediumMuse WondermaxvsQwen3.7 MaxnoneLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6low