Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) lidera en puntuación media con 7.0 vs 6.9. GPT-5.6 Luna (low) tiene menor coste de benchmark con $0.049 vs $0.158. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) es más rápido con 6.78s vs 6.96s, con tasas de acierto de 60.9% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#166
Total de tokens de salida
59,534
Tiempo de respuesta (promedio)
6.78s
Costo total
$0.158
Rango
#177
Total de tokens de salida
28,001
Tiempo de respuesta (promedio)
6.96s
Costo total
$0.049
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.9 vs 7.0) y cuesta aproximadamente 3.2x menos que Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 7.0 6.9
Rango #166 #177
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.9 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 56.5%
Pruebas inestables 0 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.124 2.428
Costo total $0.158 $0.049
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.025 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 272,221 202,680
Tokens de salida 12,345 9,230
Tokens de razonamiento 47,189 18,771
Tiempo de respuesta (promedio) 6.78s 6.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 54.91s 45.74s
Tiempo de respuesta (total) 155.96s 160.19s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

#177 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow