#42 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Coste
- $0.003
- Tiempo
- 5.2s
- Tokens
- 1,944 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Resumen
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.068 vs $0.246. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) es más rápido con 3.96s vs 12.30s, con tasas de acierto de 61.9% vs 63.5%.
Modelo recomendadoGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 3.6x menos que KAT-Coder-Pro V2.5 (high).
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.8 | 7.7 |
| Rango | #42 | #53 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 10.0 | 8.1 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 61.9% | 63.5% |
| Pruebas inestables | 0 | 5 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 0.523 | 2.228 |
| Costo total | $0.068 | $0.246 |
| Precio de entrada | $0.250 / 1M | $0.740 / 1M |
| Precio de salida | $1.500 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 37,786 | 42,750 |
| Tokens de salida | 2,210 | 2,509 |
| Tokens de razonamiento | 36,744 | 69,594 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 3.96s | 12.30s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 14.93s | 95.65s |
| Tiempo de respuesta (total) | 83.06s | 258.34s |
Generación showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Coste
- $0.009
- Tiempo
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
KAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 Flashlow