Navegación
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Resumen

Comparación benchmark de Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview: La puntuación media está prácticamente empatada en 7.7 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite Preview tiene menor coste de benchmark con $0.068 vs $1.270. Gemini 3.1 Flash Lite Preview es más rápido con 3.96s vs 10.83s, con tasas de acierto de 79.4% vs 61.9%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 18.7x menos que Claude Opus 4.8.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-30

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03
Puntuación 7.7 7.8
Rango #38 #33
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.8 10.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 79.4% 61.9%
Pruebas inestables 3 0
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 8.466 0.523
Costo total $1.270 $0.068
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 60,946 37,786
Tokens de salida 31,771 2,210
Tokens de razonamiento 6,831 36,744
Tiempo de respuesta (promedio) 10.83s 3.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 14.93s
Tiempo de respuesta (total) 227.39s 83.06s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#33 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.30s 834 793 371
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 512 570 4,305
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 20.84s 23,500 2,216 1,081
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 13,403 327 7,347
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.3 5.8 66.7% 1 2.27s 10,503 310 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 7,362 279 2,952
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 45.53s 975 23,311 3,908
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 639 18 5,325
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.55s 708 231 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 488 96 1,488
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 2.78s 909 111 221
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 621 72 2,121
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.01s 894 592 184
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 5.30s 566 141 1,896
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 6.85s 11,775 370 35
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 5,909 234 912
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 5.48s 258 200 222
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 2.68s 160 12 1,801

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.6mediumDisponible gratisClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8lowvsGrok Build 0.1mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium