Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs DeepSeek V4 Pro (high)

Claude Opus 4.8 (low) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.7. DeepSeek V4 Pro (high) tiene menor coste de benchmark con $0.555 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 12.88s vs 92.50s, con tasas de acierto de 80.3% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-14

Rango
#67
Total de tokens de salida
52,237
Tiempo de respuesta (promedio)
12.88s
Costo total
$2.089
Rango
#72
Total de tokens de salida
209,444
Tiempo de respuesta (promedio)
92.50s
Costo total
$0.555
Modelo recomendado Claude Opus 4.8 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y responde aproximadamente 7.2x más rápido que DeepSeek V4 Pro (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 7.8 7.7
Rango #67 #72
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 7.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 63.6%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 13.054 2.251
Costo total $2.089 $0.555
Precio de entrada $5.000 / 1M $1.169 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.337 / 1M
Total de tokens de entrada 156,522 90,757
Tokens de salida 43,056 22,928
Tokens de razonamiento 9,181 186,516
Tiempo de respuesta (promedio) 12.88s 92.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 416.76s
Tiempo de respuesta (total) 283.32s 2035.01s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 1.6T en total (49B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#72 DeepSeek V4 Pro

high
Coste
$0.023
Tiempo
257.6s
Tokens
14,870 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580

Comparación rápida

Cambiar par de comparación