#50 Claude Opus 4.6
medium
SVG inválido
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Resumen
La puntuación media está prácticamente empatada en 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.246 vs $2.053. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) es más rápido con 12.30s vs 25.89s, con tasas de acierto de 61.9% vs 63.5%.
Modelo recomendadoKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 8.4x menos que Claude Opus 4.6 (medium).
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.7 | 7.7 |
| Rango | #50 | #53 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 8.8 | 8.1 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 61.9% | 63.5% |
| Pruebas inestables | 3 | 5 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 17.103 | 2.228 |
| Costo total | $2.053 | $0.246 |
| Precio de entrada | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Precio de salida | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 53,227 | 42,750 |
| Tokens de salida | 47,446 | 2,509 |
| Tokens de razonamiento | 24,000 | 69,594 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 25.89s | 12.30s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 83.40s | 95.65s |
| Tiempo de respuesta (total) | 362.49s | 258.34s |
Generación showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Coste
- $0.009
- Tiempo
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 5.7 | 7.1 | 44.4% | 1 | 30.10s | 8,522 | 13,057 | 4,121 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Claude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumDisponible gratisClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Prohigh