Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.6 (medium) vs DeepSeek V4 Pro (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.7 vs 7.7. DeepSeek V4 Pro (high) tiene menor coste de benchmark con $0.454 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) es más rápido con 32.23s vs 92.50s, con tasas de acierto de 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#94
Total de tokens de salida
96,722
Tiempo de respuesta (promedio)
32.23s
Costo total
$2.961
Rango
#95
Total de tokens de salida
209,444
Tiempo de respuesta (promedio)
92.50s
Costo total
$0.454
Modelo recomendado DeepSeek V4 Pro (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 6.5x menos que Claude Opus 4.6 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-05 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 7.7 7.7
Rango #94 #95
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.8 7.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 63.6%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 22.777 2.251
Costo total $2.961 $0.454
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.956 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.911 / 1M
Total de tokens de entrada 108,573 90,757
Tokens de salida 69,994 22,928
Tokens de razonamiento 26,728 186,516
Tiempo de respuesta (promedio) 32.23s 92.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 151.51s 416.76s
Tiempo de respuesta (total) 515.65s 2035.01s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 1.6T en total (49B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Claude Opus 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#95 DeepSeek V4 Pro

high
Coste
$0.023
Tiempo
257.6s
Tokens
14,870 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580

Comparación rápida

Cambiar par de comparación