Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs DeepSeek V4 Pro (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.7 vs 7.7. DeepSeek V4 Pro (high) tiene menor coste de benchmark con $0.200 vs $3.059. Claude Opus 4.6 (medium) es más rápido con 34.27s vs 79.14s, con tasas de acierto de 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-01

Rango
#55
Total de tokens de salida
100,601
Tiempo de respuesta (promedio)
34.27s
Costo total
$3.059
Rango
#58
Total de tokens de salida
189,181
Tiempo de respuesta (promedio)
79.14s
Costo total
$0.200
Modelo recomendado DeepSeek V4 Pro (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 15.3x menos que Claude Opus 4.6 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-05 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 7.7 7.7
Rango #55 #58
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.8 7.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 63.6%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 23.524 2.000
Costo total $3.059 $0.200
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.435 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 108,615 90,748
Tokens de salida 72,286 10,462
Tokens de razonamiento 28,315 178,719
Tiempo de respuesta (promedio) 34.27s 79.14s
Tiempo de respuesta (máximo) 151.51s 416.76s
Tiempo de respuesta (total) 513.99s 1740.97s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Claude Opus 4.6

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#58 DeepSeek V4 Pro

high
Coste
$0.023
Tiempo
257.6s
Tokens
14,870 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580

Comparación rápida

Cambiar par de comparación