Navegación
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

DeepSeek V4 Pro (high) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.5. DeepSeek V4 Pro (high) tiene menor coste de benchmark con $0.200 vs $0.774. Nemotron 3 Ultra (medium) es más rápido con 32.21s vs 79.14s, con tasas de acierto de 63.6% vs 68.2%.

Modelo recomendadoDeepSeek V4 Pro (high)Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 3.9x menos que Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-22

Métrica DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Lanzamiento: 2026-04-24 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Lanzamiento: 2026-06-04 Disponible gratis
Puntuación 7.7 7.5
Rango #50 #55
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 7.7 8.5
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 68.2%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.000 0.000
Costo total $0.200 $0.774
Precio de entrada $0.435 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $0.870 / 1M $3.600 / 1M
Total de tokens de entrada 90,748 233,488
Tokens de salida 10,462 57,916
Tokens de razonamiento 178,719 128,062
Tiempo de respuesta (promedio) 79.14s 32.21s
Tiempo de respuesta (máximo) 416.76s 392.56s
Tiempo de respuesta (total) 1740.97s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 DeepSeek V4 Pro

high
Coste
$0.023
Tiempo
257.6s
Tokens
14,870 tok

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Comparación rápida

Cambiar par de comparación