Navegación
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Nemotron 3 Ultra (medium) lidera en puntuación media con 8.0 vs 7.9. Nemotron 3 Ultra (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.762 vs $3.471. Claude Fable 5.1 (high) es más rápido con 13.30s vs 40.33s, con tasas de acierto de 85.5% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#98
Total de tokens de salida
40,466
Tiempo de respuesta (promedio)
13.30s
Costo total
$3.471
Rango
#92
Total de tokens de salida
203,522
Tiempo de respuesta (promedio)
40.33s
Costo total
$0.762
Modelo recomendado Nemotron 3 Ultra (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.0) y cuesta aproximadamente 4.6x menos que Claude Fable 5.1 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Lanzamiento: 2026-09-02 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Lanzamiento: 2026-06-04 Disponible gratis
Puntuación 7.9 8.0
Rango #98 #92
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.7 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 85.5% 68.1%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 18.264 0.000
Costo total $3.471 $0.762
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 144,676 482,754
Tokens de salida 8,184 62,455
Tokens de razonamiento 32,282 141,067
Tiempo de respuesta (promedio) 13.30s 40.33s
Tiempo de respuesta (máximo) 40.17s 392.56s
Tiempo de respuesta (total) 305.83s 927.65s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 550B en total (55B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Claude Fable 5.1

high
Coste
$0.384
Tiempo
102.5s
Tokens
7,824 tok

#92 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Comparación rápida

Cambiar par de comparación