Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-Flash

Gemini 2.5 Flash lidera en puntuación media con 6.0 vs 6.0. Gemini 2.5 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.017 vs $0.073. Gemini 2.5 Flash es más rápido con 6.19s vs 25.28s, con tasas de acierto de 39.4% vs 34.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-26

Rango
#184
Total de tokens de salida
1,890
Tiempo de respuesta (promedio)
6.19s
Costo total
$0.017
Rango
#189
Total de tokens de salida
209,201
Tiempo de respuesta (promedio)
25.28s
Costo total
$0.073
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash

Tiene la mejor puntuación aquí (6.0) y cuesta aproximadamente 4.4x menos que Qwen3.5-Flash.

Comparación detallada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lanzamiento: 2025-06-17 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.0 6.0
Rango #184 #189
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 34.9%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.209 1.066
Costo total $0.017 $0.073
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.065 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 39,886 282,356
Tokens de salida 1,890 209,201
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.19s 25.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 118.00s 480.96s
Tiempo de respuesta (total) 136.23s 556.14s
Parámetros ~350B en total (~20B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Coste
$0.164
Tiempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

#189 Qwen3.5-Flash

none
Coste
$0.003
Tiempo
47.4s
Tokens
7,799 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación