Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Mercury 2.5 (low)

Ember-1 lidera en puntuación media con 5.2 vs 5.1. Mercury 2.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.011 vs $0.123. Mercury 2.5 (low) es más rápido con 1.35s vs 19.46s, con tasas de acierto de 42.4% vs 39.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#297
Total de tokens de salida
2,664
Tiempo de respuesta (promedio)
19.46s
Costo total
$0.123
Rango
#304
Total de tokens de salida
33,719
Tiempo de respuesta (promedio)
1.35s
Costo total
$0.011
Modelo recomendado Mercury 2.5 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.1 vs 5.2) y cuesta aproximadamente 11.6x menos que Ember-1.

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 none Lanzamiento: 2026-09-28 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lanzamiento: 2026-09-08
Puntuación 5.2 5.1
Rango #297 #304
Fiabilidad 8.1 9.8
Consistencia 8.9 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.4% 39.4%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.528 0.177
Costo total $0.123 $0.011
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.040 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 27,426 138,020
Tokens de salida 2,664 6,083
Tokens de razonamiento 0 27,636
Tiempo de respuesta (promedio) 19.46s 1.35s
Tiempo de respuesta (máximo) 93.12s 7.48s
Tiempo de respuesta (total) 428.04s 29.74s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) ~100B
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
Coste
$0.156
Tiempo
224.6s
Tokens
10,555 tok

#304 Mercury 2.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
2.4s
Tokens
1,236 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1nonevsGranite 4.2 8BmediumMercury 2.5lowvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5lowvsMistral Small 4mediumMercury 2.5lowvsMistral Small 4noneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisMercury 2.5lowvsMiMo-V2.5noneMercury 2.5lowvsQwen3.5-9BnoneEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisEmber-1nonevsMistral Small 4mediumNorth Mini CodenoneDisponible gratisvsMercury 2.5lowEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BmediumvsMercury 2.5low