Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (low) vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.1 vs 5.1. Mercury 2.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.011 vs $0.156. Mercury 2.5 (low) es más rápido con 1.35s vs 70.11s, con tasas de acierto de 39.4% vs 48.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#265
Total de tokens de salida
33,719
Tiempo de respuesta (promedio)
1.35s
Costo total
$0.011
Rango
#260
Total de tokens de salida
760,441
Tiempo de respuesta (promedio)
70.11s
Costo total
$0.156
Modelo recomendado Mercury 2.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.1) y cuesta aproximadamente 14.7x menos que Nemotron 3.5 Lightning (medium).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lanzamiento: 2026-09-08 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 5.1 5.1
Rango #265 #260
Fiabilidad 9.8 9.9
Consistencia 8.1 6.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 48.5%
Pruebas inestables 5 11
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.177 0.000
Costo total $0.011 $0.156
Precio de entrada $0.040 / 1M $0.080 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 138,020 126,330
Tokens de salida 6,083 165,702
Tokens de razonamiento 27,636 594,739
Tiempo de respuesta (promedio) 1.35s 70.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 7.48s 437.11s
Tiempo de respuesta (total) 29.74s 1542.52s
Parámetros ~100B 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#265 Mercury 2.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
2.4s
Tokens
1,236 tok

#260 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Coste
$0.000
Tiempo
130.5s
Tokens
6,750 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

Comparación rápida

Cambiar par de comparación