Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (low) vs Qwen3 Coder Next

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.1 vs 5.1. Mercury 2.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.011 vs $0.026. Mercury 2.5 (low) es más rápido con 1.35s vs 8.63s, con tasas de acierto de 39.4% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#265
Total de tokens de salida
33,719
Tiempo de respuesta (promedio)
1.35s
Costo total
$0.011
Rango
#264
Total de tokens de salida
11,808
Tiempo de respuesta (promedio)
8.63s
Costo total
$0.026
Modelo recomendado Mercury 2.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.1) y cuesta aproximadamente 2.4x menos que Qwen3 Coder Next.

Comparación detallada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lanzamiento: 2026-09-08 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 5.1 5.1
Rango #265 #264
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.1 9.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 25.8%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.177 0.488
Costo total $0.011 $0.026
Precio de entrada $0.040 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 138,020 134,227
Tokens de salida 6,083 11,808
Tokens de razonamiento 27,636 0
Tiempo de respuesta (promedio) 1.35s 8.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 7.48s 45.14s
Tiempo de respuesta (total) 29.74s 146.72s
Parámetros ~100B 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#265 Mercury 2.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
2.4s
Tokens
1,236 tok

#264 Qwen3 Coder Next

none
SVG inválido
Coste
$0.058
Tiempo
246.3s
Tokens
64,126 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación