Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs Qwen3 Coder Next

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.1 vs 5.1. Granite 4.2 8B (low) tiene menor coste de benchmark con $0.012 vs $0.026. Qwen3 Coder Next es más rápido con 8.63s vs 54.36s, con tasas de acierto de 31.8% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#247
Total de tokens de salida
27,928
Tiempo de respuesta (promedio)
54.36s
Costo total
$0.012
Rango
#248
Total de tokens de salida
11,808
Tiempo de respuesta (promedio)
8.63s
Costo total
$0.026
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next

Tiene la mejor puntuación aquí (5.1) y responde aproximadamente 6.3x más rápido que Granite 4.2 8B (low).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 5.1 5.1
Rango #247 #248
Fiabilidad 9.0 10.0
Consistencia 10.0 9.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 31.8% 25.8%
Pruebas inestables 0 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.167 0.488
Costo total $0.012 $0.026
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 74,721 134,227
Tokens de salida 9,205 11,808
Tokens de razonamiento 18,723 0
Tiempo de respuesta (promedio) 54.36s 8.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 566.80s 45.14s
Tiempo de respuesta (total) 1195.97s 146.72s
Parámetros 8B 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#248 Qwen3 Coder Next

none
SVG inválido
Coste
$0.058
Tiempo
246.3s
Tokens
64,126 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación