Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.1 vs 5.1. Granite 4.2 8B (low) tiene menor coste de benchmark con $0.012 vs $0.156. Granite 4.2 8B (low) es más rápido con 54.36s vs 70.11s, con tasas de acierto de 31.8% vs 48.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#247
Total de tokens de salida
27,928
Tiempo de respuesta (promedio)
54.36s
Costo total
$0.012
Rango
#244
Total de tokens de salida
760,441
Tiempo de respuesta (promedio)
70.11s
Costo total
$0.156
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.1) y cuesta aproximadamente 13.4x menos que Nemotron 3.5 Lightning (medium).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lanzamiento: 2026-09-02 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 5.1 5.1
Rango #247 #244
Fiabilidad 9.0 9.9
Consistencia 10.0 6.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 31.8% 48.5%
Pruebas inestables 0 11
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.167 0.000
Costo total $0.012 $0.156
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.080 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 74,721 126,330
Tokens de salida 9,205 165,702
Tokens de razonamiento 18,723 594,739
Tiempo de respuesta (promedio) 54.36s 70.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 566.80s 437.11s
Tiempo de respuesta (total) 1195.97s 1542.52s
Parámetros 8B 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#244 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Coste
$0.000
Tiempo
130.5s
Tokens
6,750 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

Comparación rápida

Cambiar par de comparación