Navegación
Advertise here

Ember-1 vs Granite 4.2 8B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.2 vs 5.2. Granite 4.2 8B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.008 vs $0.123. Ember-1 es más rápido con 19.46s vs 45.97s, con tasas de acierto de 42.4% vs 34.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#297
Total de tokens de salida
2,664
Tiempo de respuesta (promedio)
19.46s
Costo total
$0.123
Rango
#298
Total de tokens de salida
19,330
Tiempo de respuesta (promedio)
45.97s
Costo total
$0.008
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.2) y cuesta aproximadamente 15.3x menos que Ember-1.

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 none Lanzamiento: 2026-09-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 5.2 5.2
Rango #297 #298
Fiabilidad 8.1 8.7
Consistencia 8.9 9.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.4% 34.9%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.528 0.117
Costo total $0.123 $0.008
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 27,426 52,909
Tokens de salida 2,664 7,058
Tokens de razonamiento 0 12,272
Tiempo de respuesta (promedio) 19.46s 45.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 93.12s 557.96s
Tiempo de respuesta (total) 428.04s 1011.42s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) 8B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
Coste
$0.156
Tiempo
224.6s
Tokens
10,555 tok

#298 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.2 8BmediumvsInklingnoneDots 3 Note PreviewnoneDisponible gratisvsGranite 4.2 8BmediumGranite 4.2 8BmediumvsMistral Small 4noneEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisEmber-1nonevsMistral Small 4mediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BmediumvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.2 8BmediumvsMercury 2.5lowEmber-1nonevsMercury 2.5lowGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.6 35B A3BnoneGranite 4.2 8BmediumvsMiMo-V2.5noneGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1Tnone