Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (medium) vs Inkling

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.1 vs 6.1. Granite 4.2 8B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.029 vs $0.292. Inkling es más rápido con 5.30s vs 50.47s, con tasas de acierto de 37.7% vs 31.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#267
Total de tokens de salida
50,045
Tiempo de respuesta (promedio)
50.47s
Costo total
$0.029
Rango
#264
Total de tokens de salida
16,536
Tiempo de respuesta (promedio)
5.30s
Costo total
$0.292
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 10.3x menos que Inkling.

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Lanzamiento: 2026-09-02 Inkling Inkling none Lanzamiento: 2026-07-18 Disponible gratis
Puntuación 6.1 6.1
Rango #267 #264
Fiabilidad 8.9 10.0
Consistencia 9.7 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 37.7% 31.9%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.354 4.337
Costo total $0.029 $0.292
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $0.250 / 1M $4.050 / 1M
Precio de lectura de caché $0.015 / 1M $0.160 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 259,708 236,599
Tokens de salida 16,567 11,561
Tokens de razonamiento 33,580 4,975
Tiempo de respuesta (promedio) 50.47s 5.30s
Tiempo de respuesta (máximo) 557.96s 48.02s
Tiempo de respuesta (total) 1160.91s 121.91s
Parámetros 8B 975B en total (41B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#264 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
5.3s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Apodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsInklingnoneDisponible gratisStep 5 PreviewmediumvsInklingnoneDisponible gratisGranite 4.2 8BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneDisponible gratisGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsGranite 4.2 8BmediumKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsInklingnoneDisponible gratisApodex 1.1 MinimediumDisponible gratisvsInklingnoneDisponible gratisGemini 3.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BmediumClaude Fable 5.1lowvsInklingnoneDisponible gratisGranite 4.2 8BmediumvsGLM 5.3 FlashXlowGranite 4.2 8BmediumvsMiMo-V2.6-Pronone