Ember-1 (low) vs Muse Glimmer 30B (low)

Modelos comparados

Rango: #215
Total de tokens de salida: 56,766
Tiempo de respuesta (promedio): 34.90s
Costo total: $1.488

Rango: #220
Total de tokens de salida: 105,320
Tiempo de respuesta (promedio): 22.40s
Costo total: $0.219

Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 6.8x menos que Ember-1 (low).

Comparación detallada

Métrica	Ember-1 Ember-1 low Lanzamiento: 2026-09-28	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Lanzamiento: 2026-08-11

Métrica	Ember-1 Ember-1 low Lanzamiento: 2026-09-28	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación	7.0	6.9
Rango	#215	#220
Fiabilidad	8.8	10.0
Consistencia	8.2	8.0
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	65.2%	63.8%
Pruebas inestables	5	6
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	11.441	2.414
Costo total	$1.488	$0.219
Precio de entrada	$3.000 / 1M	$0.300 / 1M
Precio de salida	$15.000 / 1M	$1.200 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.300 / 1M	$0.040 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	211,908	307,228
Tokens de salida	14,158	36,044
Tokens de razonamiento	42,608	71,621
Tiempo de respuesta (promedio)	34.90s	22.40s
Tiempo de respuesta (máximo)	121.29s	234.92s
Tiempo de respuesta (total)	802.79s	515.14s
Parámetros	~2.8T en total (~104B activos)	30B
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Ember-1

low

Coste: $0.016
Tiempo: 24.2s
Tokens: 1,165 tok

#220 Muse Glimmer 30B

low

Coste: $0.002
Tiempo: 13.5s
Tokens: 953 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	4.7	3.1	33.3%	1		121.29s	178,897	9,378	9,921
Muse Glimmer 30B	6.1	3.1	66.7%	1		104.96s	176,916	2,177	9,518

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	8.2	7.9	83.3%	1		22.18s	1,402	571	613
Muse Glimmer 30B	8.7	8.0	91.7%	1		3.57s	810	1,054	2,240

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		37.91s	8,097	2,518	13,142
Muse Glimmer 30B	8.1	9.9	66.7%	0		16.52s	7,419	2,759	10,173

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	6.5	10.0	50.0%	0		51.45s	12,828	381	689
Muse Glimmer 30B	3.8	5.8	33.3%	1		131.97s	102,271	24,417	33,400

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	7.3	5.9	83.3%	1		34.82s	6,076	223	778
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	7,065	1,219	1,841

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	2.9	7.2	11.1%	1		56.17s	1,154	234	12,476
Muse Glimmer 30B	3.5	4.4	33.3%	2		11.48s	885	3,067	6,658

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		5.67s	744	139	462
Muse Glimmer 30B	5.0	10.0	0.0%	0		2.50s	525	33	542

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	6.2	5.8	66.7%	1		32.73s	781	121	466
Muse Glimmer 30B	8.4	6.9	83.3%	1		3.60s	765	139	1,467

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	1,452	393	595
Muse Glimmer 30B	7.7	10.0	66.7%	0		5.06s	795	545	2,721

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.43s	0	0	0
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	9,546	385	803

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		30.60s	477	200	3,466
Muse Glimmer 30B	3.0	10.0	0.0%	0		9.71s	231	249	2,258

Cambiar par de comparación

Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratis Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Ember-1lowvsKimi K2.7 Codemedium Ember-1lowvsStep 5 Previewhigh Muse Glimmer 30BlowvsStep 5 Previewhigh Ember-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Ember-1lowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium Ember-1lowvsGPT-5.2 Chatdefault Ember-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratis Muse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 Codemedium Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30Blow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow