Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) vs Ling 3.1 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.9. Ling 3.1 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.589. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) es más rápido con 58.56s vs 87.39s, con tasas de acierto de 71.0% vs 69.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#126
Total de tokens de salida
911,334
Tiempo de respuesta (promedio)
58.56s
Costo total
$0.589
Rango
#125
Total de tokens de salida
618,331
Tiempo de respuesta (promedio)
87.39s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 high Lanzamiento: 2026-10-18 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03
Puntuación 7.8 7.9
Rango #126 #125
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 7.8 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.0% 69.6%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.530 0.000
Costo total $0.589 $0.000
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.003 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 279,873 324,691
Tokens de salida 7,049 181,251
Tokens de razonamiento 904,285 506,441
Tiempo de respuesta (promedio) 58.56s 87.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 440.77s 665.85s
Tiempo de respuesta (total) 1346.87s 2010.08s
Parámetros ~748B en total (~16B activos) 560B en total (25B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017

high
Coste
$0.004
Tiempo
27.2s
Tokens
7,593 tok

#125 Ling 3.1 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
181.1s
Tokens
21,073 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 1017 4.5 1.4 66.7% 3 196.67s 7,434 217 446,179
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626

Cambiar par de comparación