Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) lidera en puntuación media con 4.6 vs 3.0. Command A+ tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.108. Command A+ es más rápido con 77.87s vs 88.24s, con tasas de acierto de 0.0% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#371
Total de tokens de salida
0
Tiempo de respuesta (promedio)
77.87s
Costo total
$0.000
Rango
#324
Total de tokens de salida
495,517
Tiempo de respuesta (promedio)
88.24s
Costo total
$0.108
Modelo recomendado Laguna S 2.1 (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Command A+ Command A+ none Lanzamiento: 2026-09-23 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 3.0 4.6
Rango #371 #324
Fiabilidad 0.0 10.0
Consistencia 10.0 7.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 0.0% 23.2%
Pruebas inestables 0 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 3.627
Costo total $0.000 $0.108
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.180 / 1M
Precio de lectura de caché $0.150 / 1M $0.009 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 0 232,641
Tokens de salida 0 69,335
Tokens de razonamiento 0 426,182
Tiempo de respuesta (promedio) 77.87s 88.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 106.37s 814.73s
Tiempo de respuesta (total) 1791.03s 2029.57s
Parámetros 218B en total (25B activos) 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#371 Command A+

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#324 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparación rápida

Cambiar par de comparación