Clef Omni (default) vs Ling 3.0 Tiny (high)

Modelos comparados

Rango: #402
Total de tokens de salida: 0
Tiempo de respuesta (promedio): 880ms
Costo total: $0.011

Rango: #376
Total de tokens de salida: 939,018
Tiempo de respuesta (promedio): 72.24s
Costo total: $0.000

Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	Clef Omni Clef Omni default Lanzamiento: 2026-10-12	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lanzamiento: 2026-08-07

Métrica	Clef Omni Clef Omni default Lanzamiento: 2026-10-12	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación	1.9	3.7
Rango	#402	#376
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	5.2	8.9
Intentos	36/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	8.7%	23.2%
Pruebas inestables	0	3
Ejecuciones totales	36	69
Costo por resultado	0.526	0.000
Costo total	$0.011	$0.000
Precio de entrada	$0.150 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	N/D
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	70,125	115,314
Tokens de salida	0	133,965
Tokens de razonamiento	0	816,718
Tiempo de respuesta (promedio)	880ms	72.24s
Tiempo de respuesta (máximo)	1.31s	345.15s
Tiempo de respuesta (total)	10.56s	1589.23s
Parámetros	30B en total (3B activos)	7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad	Código abierto	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#402 Clef Omni

default

Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.

Coste: N/D
Tiempo: -
Tokens: 0 tok

#376 Ling 3.0 Tiny

high

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Coste: $0.000
Tiempo: 169.5s
Tokens: 5,252 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Clef Omni	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		28ms	0	0	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Clef Omni	4.0	7.5	25.0%	0		861ms	12,810	0	0
Ling 3.0 Tiny	6.4	7.9	58.3%	1		24.93s	750	5,102	94,893

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Clef Omni	2.5	6.7	0.0%	0		614ms	33,750	0	0
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		177.65s	7,767	59,320	177,922

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Clef Omni	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		179.85s	87,658	19,652	152,168

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Clef Omni	6.5	10.0	50.0%	0		1.06s	13,545	0	0
Ling 3.0 Tiny	2.8	10.0	0.0%	0		4.16s	8,016	1,561	5,372

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Clef Omni	3.0	10.0	0.0%	0		1.05s	4,485	0	0
Ling 3.0 Tiny	2.9	7.2	11.1%	1		70.12s	648	22,445	155,528

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Clef Omni	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	5.4	2.5	66.7%	1		60.50s	546	4,900	61,589

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Clef Omni	1.5	5.0	0.0%	0		904ms	4,893	0	0
Ling 3.0 Tiny	6.8	9.4	50.0%	0		3.10s	744	618	1,444

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Clef Omni	1.7	3.3	0.0%	0		572ms	642	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		54.15s	731	10,323	78,452

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Clef Omni	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		5.76s	8,226	379	711

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Clef Omni	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		213.35s	228	9,665	88,639

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratis Clef OmnidefaultvsGemini 3 Flash Previewhigh Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinyhigh Ling 3.0 TinyhighvsGrok 4.20none Command A+mediumvsLing 3.0 Tinyhigh Ling 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinyhigh Ling 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnone Ling 3.0 TinyhighvsGLM 4.7 Flashmedium Ling 3.0 TinyhighvsMiniMax M2.5medium Mercury 2nonevsLing 3.0 Tinyhigh CobuddymediumDisponible gratisvsLing 3.0 Tinyhigh