Navegación
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) lidera en puntuación media con 6.5 vs 6.2. Seed-2.0-Lite tiene menor coste de benchmark con $0.066 vs $0.369. Seed-2.0-Lite es más rápido con 4.40s vs 6.01s, con tasas de acierto de 43.9% vs 69.7%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-LiteSu puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.2 vs 6.5) y cuesta aproximadamente 5.7x menos que Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium Lanzamiento: 2026-07-21
Puntuación 6.2 6.5
Rango #122 #104
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.5 7.4
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 69.7%
Pruebas inestables 4 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.814 3.074
Costo total $0.066 $0.369
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 142,197 118,818
Tokens de salida 14,746 11,677
Tokens de razonamiento 0 121,611
Tiempo de respuesta (promedio) 4.40s 6.01s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.58s 49.03s
Tiempo de respuesta (total) 96.84s 132.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Seed-2.0-Lite

none
Coste
$0.005
Tiempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
Coste
$0.015
Tiempo
16.4s
Tokens
5,971 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999

Comparación rápida

Cambiar par de comparación