Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5

Resumen

Comparación benchmark de Seed-2.0-Lite vs GLM 5: GLM 5 lidera en puntuación media con 8.6 vs 8.5. Seed-2.0-Lite tiene menor coste de benchmark con $0.175 vs $0.228. GLM 5 es más rápido con 33.54s vs 47.07s, con tasas de acierto de 76.2% vs 82.5%.

Modelo recomendado: GLM 5 - Tiene la puntuación más alta en esta comparación (8.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-02

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14 GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 8.5 8.6
Rango #18 #15
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 8.5
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.2% 82.5%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 1.250 1.668
Costo total $0.175 $0.228
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 46,740 35,224
Tokens de salida 3,230 21,570
Tokens de razonamiento 78,406 102,996
Tiempo de respuesta (promedio) 47.07s 33.54s
Tiempo de respuesta (máximo) 254.92s 99.85s
Tiempo de respuesta (total) 988.37s 435.99s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed-2.0-Lite

medium
Coste
$0.005
Tiempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#15 GLM 5

medium
Coste
$0.005
Tiempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 555 480 7,056
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 12,804 662 3,242
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 5,508 567 3,734
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 260 13,176 14,137
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 477 2,020 2,248
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 636 1,001 2,129
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 609 33 4,076
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 6,935 233 994
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 186 401 12,450

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.5lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowStep 3.7 FlashlowvsGLM 5medium