Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs Qwen3.5-Flash (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.142 vs $0.798. Qwen3.5-Flash (medium) es más rápido con 84.44s vs 85.44s, con tasas de acierto de 48.5% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-26

Rango
#178
Total de tokens de salida
1,016,785
Tiempo de respuesta (promedio)
85.44s
Costo total
$0.798
Rango
#176
Total de tokens de salida
512,846
Tiempo de respuesta (promedio)
84.44s
Costo total
$0.142
Modelo recomendado Qwen3.5-Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 5.7x menos que Trinity Large Thinking (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lanzamiento: 2026-07-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.1 6.1
Rango #178 #176
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 7.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 48.5% 65.2%
Pruebas inestables 6 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 9.972 1.491
Costo total $0.798 $0.142
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.065 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 118,486 118,508
Tokens de salida 156,166 35,457
Tokens de razonamiento 860,619 477,389
Tiempo de respuesta (promedio) 85.44s 84.44s
Tiempo de respuesta (máximo) 525.14s 515.38s
Tiempo de respuesta (total) 1879.75s 1773.20s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Trinity Large Thinking

medium
Coste
$0.016
Tiempo
75.9s
Tokens
19,401 tok

#176 Qwen3.5-Flash

medium
Coste
$0.002
Tiempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparación rápida

Cambiar par de comparación