Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.4 vs 6.1. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.183 vs $0.862. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 6.24s vs 84.01s, con tasas de acierto de 49.3% vs 95.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#278
Total de tokens de salida
925,046
Tiempo de respuesta (promedio)
84.01s
Costo total
$0.862
Rango
#26
Total de tokens de salida
38,453
Tiempo de respuesta (promedio)
6.24s
Costo total
$0.183
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 4.7x menos que Trinity Large Thinking (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lanzamiento: 2026-07-28 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 6.1 9.4
Rango #278 #26
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.7 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 49.3% 95.7%
Pruebas inestables 7 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 10.772 0.868
Costo total $0.862 $0.183
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.750 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $3.750 / 1M
Precio de lectura de caché $0.060 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 319,352 188,519
Tokens de salida 158,447 7,694
Tokens de razonamiento 875,524 30,759
Tiempo de respuesta (promedio) 84.01s 6.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 525.14s 58.75s
Tiempo de respuesta (total) 1932.24s 143.56s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#278 Trinity Large Thinking

medium
Coste
$0.016
Tiempo
75.9s
Tokens
19,401 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large ThinkingmediumvsBeam 1.0 501B A23BhighClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsTrinity Large ThinkingmediumTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneDisponible gratisTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowTrinity Large ThinkingmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large ThinkingmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneTrinity Large ThinkingmediumvsDeepSeek V4 Flash 0731none