Navegación
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs Trinity Large Thinking (medium)

Claude Fable 5.1 (low) lidera en puntuación media con 6.2 vs 6.1. Trinity Large Thinking (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.820 vs $3.395. Claude Fable 5.1 (low) es más rápido con 11.40s vs 84.01s, con tasas de acierto de 55.1% vs 49.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#230
Total de tokens de salida
26,073
Tiempo de respuesta (promedio)
11.40s
Costo total
$3.395
Rango
#232
Total de tokens de salida
1,033,971
Tiempo de respuesta (promedio)
84.01s
Costo total
$0.820
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.2) y responde aproximadamente 7.4x más rápido que Trinity Large Thinking (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Lanzamiento: 2026-09-02 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 6.2 6.1
Rango #230 #232
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 7.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 49.3%
Pruebas inestables 3 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 30.862 10.772
Costo total $3.395 $0.820
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 209,116 319,352
Tokens de salida 10,031 158,447
Tokens de razonamiento 16,042 875,524
Tiempo de respuesta (promedio) 11.40s 84.01s
Tiempo de respuesta (máximo) 34.77s 525.14s
Tiempo de respuesta (total) 262.14s 1932.24s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 398B en total (13B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Claude Fable 5.1

low
Coste
$0.126
Tiempo
28.5s
Tokens
2,652 tok

#232 Trinity Large Thinking

medium
Coste
$0.016
Tiempo
75.9s
Tokens
19,401 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155

Comparación rápida

Cambiar par de comparación