Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs Beam 1.0 501B A23B (high)

Claude Fable 5.1 (low) lidera en puntuación media con 6.2 vs 6.1. Beam 1.0 501B A23B (high) tiene menor coste de benchmark con $0.674 vs $3.395. Beam 1.0 501B A23B (high) es más rápido con 9.03s vs 11.40s, con tasas de acierto de 55.1% vs 59.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#264
Total de tokens de salida
26,073
Tiempo de respuesta (promedio)
11.40s
Costo total
$3.395
Rango
#266
Total de tokens de salida
147,207
Tiempo de respuesta (promedio)
9.03s
Costo total
$0.674
Modelo recomendado Beam 1.0 501B A23B (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.1 vs 6.2) y cuesta aproximadamente 5.0x menos que Claude Fable 5.1 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Lanzamiento: 2026-09-02 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high Lanzamiento: 2026-10-17
Puntuación 6.2 6.1
Rango #264 #266
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 59.4%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 30.862 6.126
Costo total $3.395 $0.674
Precio de entrada $10.000 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $3.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $12.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 209,116 232,218
Tokens de salida 10,031 4,944
Tokens de razonamiento 16,042 142,263
Tiempo de respuesta (promedio) 11.40s 9.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 34.77s 36.04s
Tiempo de respuesta (total) 262.14s 207.67s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 501B en total (23B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#264 Claude Fable 5.1

low
Coste
$0.126
Tiempo
28.5s
Tokens
2,652 tok

#266 Beam 1.0 501B A23B

high
Coste
$0.008
Tiempo
15.6s
Tokens
6,162 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Beam 1.0 501B A23B 8.4 7.4 88.9% 1 21.05s 7,800 559 44,608

Cambiar par de comparación