Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.1 vs 6.1. Beam 1.0 501B A23B (high) tiene menor coste de benchmark con $0.674 vs $0.862. Beam 1.0 501B A23B (high) es más rápido con 9.03s vs 84.01s, con tasas de acierto de 49.3% vs 59.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#267
Total de tokens de salida
925,046
Tiempo de respuesta (promedio)
84.01s
Costo total
$0.862
Rango
#266
Total de tokens de salida
147,207
Tiempo de respuesta (promedio)
9.03s
Costo total
$0.674
Modelo recomendado Beam 1.0 501B A23B (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y responde aproximadamente 9.3x más rápido que Trinity Large Thinking (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lanzamiento: 2026-07-28 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high Lanzamiento: 2026-10-17
Puntuación 6.1 6.1
Rango #267 #266
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.7 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 49.3% 59.4%
Pruebas inestables 7 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 10.772 6.126
Costo total $0.862 $0.674
Precio de entrada $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $3.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.060 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 319,352 232,218
Tokens de salida 158,447 4,944
Tokens de razonamiento 875,524 142,263
Tiempo de respuesta (promedio) 84.01s 9.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 525.14s 36.04s
Tiempo de respuesta (total) 1932.24s 207.67s
Parámetros 398B en total (13B activos) 501B en total (23B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 Trinity Large Thinking

medium
Coste
$0.016
Tiempo
75.9s
Tokens
19,401 tok

#266 Beam 1.0 501B A23B

high
Coste
$0.008
Tiempo
15.6s
Tokens
6,162 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Beam 1.0 501B A23B 8.4 7.4 88.9% 1 21.05s 7,800 559 44,608

Cambiar par de comparación