Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs MiniMax M2.5 (medium)

Trinity Large Thinking (high) lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.6. MiniMax M2.5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.340 vs $0.632. MiniMax M2.5 (medium) es más rápido con 68.27s vs 77.22s, con tasas de acierto de 39.4% vs 45.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-28

Rango
#202
Total de tokens de salida
953,758
Tiempo de respuesta (promedio)
77.22s
Costo total
$0.632
Rango
#212
Total de tokens de salida
465,377
Tiempo de respuesta (promedio)
68.27s
Costo total
$0.340
Modelo recomendado MiniMax M2.5 (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.6 vs 4.8) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 4.8 4.6
Rango #202 #212
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 7.2 6.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 45.5%
Pruebas inestables 8 10
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.640 8.648
Costo total $0.632 $0.340
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.900 / 1M
Total de tokens de entrada 101,767 142,561
Tokens de salida 286,218 125,442
Tokens de razonamiento 667,540 339,935
Tiempo de respuesta (promedio) 77.22s 68.27s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 251.36s
Tiempo de respuesta (total) 1698.89s 955.75s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#212 MiniMax M2.5

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Comparación rápida

Cambiar par de comparación