Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Ling-2.6-flash lidera en puntuación media con 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash tiene menor coste de benchmark con $0.002 vs $0.008. Trinity Large Preview es más rápido con 2.98s vs 10.68s, con tasas de acierto de 21.2% vs 30.3%.

Modelo recomendadoTrinity Large PreviewSu puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.8 vs 4.9) y responde aproximadamente 3.6x más rápido que Ling-2.6-flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-22

Métrica Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Lanzamiento: 2026-01-27 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21
Puntuación 4.8 4.9
Rango #192 #187
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 21.2% 30.3%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 63 66
Costo por resultado 0.017 0.024
Costo total $0.008 $0.002
Precio de entrada $0.243 / 1M $0.010 / 1M
Precio de salida $0.243 / 1M $0.030 / 1M
Total de tokens de entrada 29,828 114,375
Tokens de salida 2,169 14,903
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 2.98s 10.68s
Tiempo de respuesta (máximo) 14.34s 36.03s
Tiempo de respuesta (total) 56.57s 213.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#187 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación