Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Muse Glimmer 30B (low)

Muse Glimmer 30B (low) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.9. Muse Glimmer 30B (low) tiene menor coste de benchmark con $0.219 vs $0.909. Claude Sonnet 5.5 (low) es más rápido con 7.46s vs 22.40s, con tasas de acierto de 46.4% vs 63.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#199
Total de tokens de salida
32,443
Tiempo de respuesta (promedio)
7.46s
Costo total
$0.909
Rango
#193
Total de tokens de salida
105,320
Tiempo de respuesta (promedio)
22.40s
Costo total
$0.219
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 4.2x menos que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-29 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 6.9 6.9
Rango #199 #193
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 8.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 46.4% 63.8%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.082 2.414
Costo total $0.909 $0.219
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.040 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 291,853 307,228
Tokens de salida 24,116 36,044
Tokens de razonamiento 8,327 71,621
Tiempo de respuesta (promedio) 7.46s 22.40s
Tiempo de respuesta (máximo) 46.61s 234.92s
Tiempo de respuesta (total) 171.47s 515.14s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 30B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 Claude Sonnet 5.5

low
Coste
$0.020
Tiempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#193 Muse Glimmer 30B

low
Coste
$0.002
Tiempo
13.5s
Tokens
953 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 PreviewmediumMuse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow