Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (high) lidera en puntuación media con 8.9 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) tiene menor coste de benchmark con $1.121 vs $1.707. Claude Opus 5 (low) es más rápido con 6.99s vs 76.50s, con tasas de acierto de 80.3% vs 83.3%.

Modelo recomendadoClaude Opus 5 (low)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.6 vs 8.9) y cuesta aproximadamente 1.5x menos que Grok 4.5 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lanzamiento: 2026-07-25 Grok 4.5 Grok 4.5 high Lanzamiento: 2026-07-08
Puntuación 8.6 8.9
Rango #23 #17
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 83.3%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.593 10.041
Costo total $1.121 $1.707
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 134,773 151,562
Tokens de salida 14,123 5,655
Tokens de razonamiento 3,896 247,540
Tiempo de respuesta (promedio) 6.99s 76.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 30.67s 676.83s
Tiempo de respuesta (total) 153.73s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Coste
$0.062
Tiempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#17 xAI: Grok 4.5

high
Coste
$0.015
Tiempo
29.7s
Tokens
2,737 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparación rápida

Cambiar par de comparación