Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (high) lidera en puntuación media con 8.9 vs 8.7. Claude Opus 4.7 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.477 vs $1.707. Claude Opus 4.7 (medium) es más rápido con 7.61s vs 76.50s, con tasas de acierto de 83.3% vs 83.3%.

Modelo recomendadoClaude Opus 4.7 (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.7 vs 8.9) y responde aproximadamente 10.0x más rápido que Grok 4.5 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16 Grok 4.5 Grok 4.5 high Lanzamiento: 2026-07-08
Puntuación 8.7 8.9
Rango #15 #12
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 83.3% 83.3%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.201 10.041
Costo total $1.477 $1.707
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 145,252 151,562
Tokens de salida 24,948 5,655
Tokens de razonamiento 5,042 247,540
Tiempo de respuesta (promedio) 7.61s 76.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 65.40s 676.83s
Tiempo de respuesta (total) 159.91s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Claude Opus 4.7

medium
Coste
$0.059
Tiempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Coste
$0.015
Tiempo
29.7s
Tokens
2,737 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparación rápida

Cambiar par de comparación