Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs xAI: Grok 4.5

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.9 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.433 vs $1.707. Gemini 3.5 Flash (low) es más rápido con 5.55s vs 76.50s, con tasas de acierto de 87.9% vs 83.3%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (low)Tiene la mejor puntuación aquí (8.9) y cuesta aproximadamente 3.9x menos que Grok 4.5 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Lanzamiento: 2026-05-19 Grok 4.5 Grok 4.5 high Lanzamiento: 2026-07-08
Puntuación 8.9 8.9
Rango #11 #12
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 9.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.9% 83.3%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.277 10.041
Costo total $0.433 $1.707
Precio de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 87,817 151,562
Tokens de salida 2,239 5,655
Tokens de razonamiento 31,182 247,540
Tiempo de respuesta (promedio) 5.55s 76.50s
Tiempo de respuesta (máximo) 53.55s 676.83s
Tiempo de respuesta (total) 122.19s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Gemini 3.5 Flash

low
Coste
$0.068
Tiempo
39.1s
Tokens
7,588 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Coste
$0.015
Tiempo
29.7s
Tokens
2,737 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparación rápida

Cambiar par de comparación