Navegación
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs GPT-5.3-Codex (medium)

GPT-5.3-Codex (medium) lidera en puntuación media con 9.1 vs 9.0. GPT-5.3-Codex (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.318 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) es más rápido con 9.87s vs 18.87s, con tasas de acierto de 84.1% vs 84.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#51
Total de tokens de salida
23,416
Tiempo de respuesta (promedio)
9.87s
Costo total
$2.350
Rango
#38
Total de tokens de salida
66,287
Tiempo de respuesta (promedio)
18.87s
Costo total
$1.318
Modelo recomendado GPT-5.3-Codex (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.1) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que Claude Opus 5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lanzamiento: 2026-07-25 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lanzamiento: 2026-02-05
Puntuación 9.0 9.1
Rango #51 #38
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 84.1%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.367 7.753
Costo total $2.350 $1.318
Precio de entrada $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.175 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 352,845 222,794
Tokens de salida 16,553 7,357
Tokens de razonamiento 7,007 58,930
Tiempo de respuesta (promedio) 9.87s 18.87s
Tiempo de respuesta (máximo) 73.15s 100.93s
Tiempo de respuesta (total) 226.95s 433.94s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1.2T en total (~80B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 5

low
Coste
$0.062
Tiempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#38 GPT-5.3-Codex

medium
Coste
$0.049
Tiempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumClaude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-CodexmediumGPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumGPT-5.3-CodexmediumvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderminimalvsGPT-5.3-Codexmedium