Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.3 (high) vs GPT-5.3-Codex (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.1 vs 9.1. GPT-5.3-Codex (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.318 vs $1.891. GPT-5.3-Codex (medium) es más rápido con 18.87s vs 52.87s, con tasas de acierto de 78.3% vs 84.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#39
Total de tokens de salida
369,142
Tiempo de respuesta (promedio)
52.87s
Costo total
$1.891
Rango
#37
Total de tokens de salida
66,287
Tiempo de respuesta (promedio)
18.87s
Costo total
$1.318
Modelo recomendado GPT-5.3-Codex (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.1) y responde aproximadamente 2.8x más rápido que Muse Spark 1.3 (high).

Comparación detallada

Métrica Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high Lanzamiento: 2026-09-02 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lanzamiento: 2026-02-05
Puntuación 9.1 9.1
Rango #39 #37
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 84.1%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.121 7.753
Costo total $1.891 $1.318
Precio de entrada $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Precio de salida $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.150 / 1M $0.175 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 257,320 222,794
Tokens de salida 14,459 7,357
Tokens de razonamiento 354,683 58,930
Tiempo de respuesta (promedio) 52.87s 18.87s
Tiempo de respuesta (máximo) 251.53s 100.93s
Tiempo de respuesta (total) 1216.04s 433.94s
Parámetros ~1T en total (~50B activos) ~1.2T en total (~80B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Muse Spark 1.3

high
Coste
$0.050
Tiempo
203.3s
Tokens
11,679 tok

#37 GPT-5.3-Codex

medium
Coste
$0.049
Tiempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 51.66s 7,275 1,228 64,287
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-CodexmediumGPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3highMuse Spark 1.3highvsParetodefaultMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumGPT-5.3-CodexmediumvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderminimalvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumMuse Spark 1.3highvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.5medium