Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (minimal) vs GPT-5.3-Codex (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.1 vs 9.1. GPT-5.3-Codex (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.318 vs $1.639. Muse Wonder (minimal) es más rápido con 7.72s vs 18.87s, con tasas de acierto de 76.8% vs 84.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#41
Total de tokens de salida
34,224
Tiempo de respuesta (promedio)
7.72s
Costo total
$1.639
Rango
#35
Total de tokens de salida
66,287
Tiempo de respuesta (promedio)
18.87s
Costo total
$1.318
Modelo recomendado Muse Wonder (minimal)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.1) y responde aproximadamente 2.4x más rápido que GPT-5.3-Codex (medium).

Comparación detallada

Métrica Muse Wonder Muse Wonder minimal Lanzamiento: 2026-10-13 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lanzamiento: 2026-02-05
Puntuación 9.1 9.1
Rango #41 #35
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 9.3 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 84.1%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.639 7.753
Costo total $1.639 $1.318
Precio de entrada $4.000 / 1M $1.750 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $14.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.175 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 238,532 222,794
Tokens de salida 9,812 7,357
Tokens de razonamiento 24,412 58,930
Tiempo de respuesta (promedio) 7.72s 18.87s
Tiempo de respuesta (máximo) 42.89s 100.93s
Tiempo de respuesta (total) 177.57s 433.94s
Parámetros ~1T en total (~50B activos) ~1.2T en total (~80B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Wonder

minimal
Coste
$0.048
Tiempo
15.1s
Tokens
2,488 tok

#35 GPT-5.3-Codex

medium
Coste
$0.049
Tiempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 6.86s 7,401 809 7,336
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Cambiar par de comparación