Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 — high vs medium

high lidera en puntuación media con 9.4 vs 9.2. medium tiene menor coste de benchmark con $1.804 vs $2.133. medium es más rápido con 25.85s vs 27.55s, con tasas de acierto de 87.0% vs 89.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#25
Total de tokens de salida
42,782
Tiempo de respuesta (promedio)
27.55s
Costo total
$2.133
Rango
#31
Total de tokens de salida
32,127
Tiempo de respuesta (promedio)
25.85s
Costo total
$1.804
Modelo recomendado high

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.4) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-23 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-23
Puntuación 9.4 9.2
Rango #25 #31
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.0% 89.9%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.222 9.016
Costo total $2.133 $1.804
Precio de entrada $4.000 / 1M $4.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $20.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Total de tokens de entrada 319,095 290,117
Tokens de salida 10,371 9,805
Tokens de razonamiento 32,411 22,322
Tiempo de respuesta (promedio) 27.55s 25.85s
Tiempo de respuesta (máximo) 95.95s 90.20s
Tiempo de respuesta (total) 633.73s 594.63s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~5T en total (~500B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Claude Opus 5.5

high
Coste
$0.136
Tiempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#31 Claude Opus 5.5

medium
Coste
$0.053
Tiempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5mediumvsMuse WonderlowClaude Opus 5.5mediumvsParetodefault