Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Grok 4.6 (low)

Grok 4.6 (low) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.9. Grok 4.6 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.781 vs $2.334. Claude Opus 4.8 es más rápido con 7.54s vs 16.44s, con tasas de acierto de 60.9% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#167
Total de tokens de salida
24,343
Tiempo de respuesta (promedio)
7.54s
Costo total
$2.334
Rango
#159
Total de tokens de salida
42,315
Tiempo de respuesta (promedio)
16.44s
Costo total
$0.781
Modelo recomendado Grok 4.6 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 3.0x menos que Claude Opus 4.8.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lanzamiento: 2026-05-28 Grok 4.6 Grok 4.6 low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 6.9 6.9
Rango #167 #159
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 66.7%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 17.953 5.205
Costo total $2.334 $0.781
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 345,059 263,427
Tokens de salida 24,343 6,006
Tokens de razonamiento 0 36,309
Tiempo de respuesta (promedio) 7.54s 16.44s
Tiempo de respuesta (máximo) 65.07s 57.97s
Tiempo de respuesta (total) 173.31s 378.14s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Claude Opus 4.8

none
Coste
$0.053
Tiempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#159 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Coste
$0.011
Tiempo
26.0s
Tokens
1,941 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponible gratisClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6low