Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.7 Flash (low)

Claude Opus 4.8 lidera en puntuación media con 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.043 vs $1.166. Claude Opus 4.8 es más rápido con 4.92s vs 38.05s, con tasas de acierto de 63.6% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#127
Total de tokens de salida
16,797
Tiempo de respuesta (promedio)
4.92s
Costo total
$1.166
Rango
#132
Total de tokens de salida
304,019
Tiempo de respuesta (promedio)
38.05s
Costo total
$0.043
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.2 vs 7.3) y cuesta aproximadamente 27.6x menos que Claude Opus 4.8.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lanzamiento: 2026-05-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.3 7.2
Rango #127 #132
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 8.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 66.7%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.969 0.385
Costo total $1.166 $0.043
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 149,203 92,191
Tokens de salida 16,797 14,286
Tokens de razonamiento 0 289,733
Tiempo de respuesta (promedio) 4.92s 38.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 35.03s 394.54s
Tiempo de respuesta (total) 108.24s 837.05s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Claude Opus 4.8

none
Coste
$0.053
Tiempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#132 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Comparación rápida

Cambiar par de comparación