Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Muse Glimmer 30B (medium)

Claude Opus 4.8 lidera en puntuación media con 7.3 vs 7.2. Muse Glimmer 30B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.227 vs $1.166. Claude Opus 4.8 es más rápido con 4.92s vs 30.64s, con tasas de acierto de 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#144
Total de tokens de salida
16,797
Tiempo de respuesta (promedio)
4.92s
Costo total
$1.166
Rango
#151
Total de tokens de salida
168,074
Tiempo de respuesta (promedio)
30.64s
Costo total
$0.227
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.2 vs 7.3) y cuesta aproximadamente 5.2x menos que Claude Opus 4.8.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lanzamiento: 2026-05-28 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 7.3 7.2
Rango #144 #151
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 7.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 63.6%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.969 2.543
Costo total $1.166 $0.227
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 149,203 116,513
Tokens de salida 16,797 33,065
Tokens de razonamiento 0 135,009
Tiempo de respuesta (promedio) 4.92s 30.64s
Tiempo de respuesta (máximo) 35.03s 181.08s
Tiempo de respuesta (total) 108.24s 674.01s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 30B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 Claude Opus 4.8

none
Coste
$0.053
Tiempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#151 Muse Glimmer 30B

medium
Coste
$0.003
Tiempo
31.9s
Tokens
1,845 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 SolnoneClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5highMuse Glimmer 30BmediumvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsMuse Glimmer 30BmediumClaude Opus 4.8nonevsMuse Glimmer 30BhighMuse Glimmer 30BmediumvsSolar Pro 4highClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5low