Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 (medium) vs Seed-2.0-Code (low)

Claude Opus 4.8 (medium) lidera en puntuación media con 8.3 vs 8.1. Seed-2.0-Code (low) tiene menor coste de benchmark con $0.881 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) es más rápido con 16.72s vs 73.02s, con tasas de acierto de 82.6% vs 78.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#96
Total de tokens de salida
67,522
Tiempo de respuesta (promedio)
16.72s
Costo total
$3.490
Rango
#105
Total de tokens de salida
253,807
Tiempo de respuesta (promedio)
73.02s
Costo total
$0.881
Modelo recomendado Claude Opus 4.8 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y responde aproximadamente 4.4x más rápido que Seed-2.0-Code (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lanzamiento: 2026-05-28 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.3 8.1
Rango #96 #105
Fiabilidad 10.0 8.9
Consistencia 9.0 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.6% 78.3%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 20.527 6.288
Costo total $3.490 $0.881
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $3.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 360,294 237,604
Tokens de salida 43,441 9,617
Tokens de razonamiento 24,401 244,190
Tiempo de respuesta (promedio) 16.72s 73.02s
Tiempo de respuesta (máximo) 99.37s 485.92s
Tiempo de respuesta (total) 384.66s 1679.49s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~200B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Claude Opus 4.8

medium
Coste
$0.057
Tiempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#105 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.3s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowClaude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium