Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Claude Opus 4.8 (low) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.138 vs $2.077. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 12.74s vs 13.24s, con tasas de acierto de 80.3% vs 65.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.4 Nano (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.5 vs 7.8) y cuesta aproximadamente 15.1x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lanzamiento: 2026-03-17
Puntuación 7.8 7.5
Rango #39 #51
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.5
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 65.2%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.979 1.150
Costo total $2.077 $0.138
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 156,525 82,819
Tokens de salida 43,141 7,100
Tokens de razonamiento 8,617 90,022
Tiempo de respuesta (promedio) 12.74s 13.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 94.06s
Tiempo de respuesta (total) 280.29s 291.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#51 GPT-5.4 Nano

medium
Coste
$0.007
Tiempo
24.6s
Tokens
4,943 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Comparación rápida

Cambiar par de comparación