Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.6 (medium) vs GLM 5 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.7 vs 7.7. GLM 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.228 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) es más rápido con 32.23s vs 33.54s, con tasas de acierto de 63.6% vs 78.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#74
Total de tokens de salida
96,722
Tiempo de respuesta (promedio)
32.23s
Costo total
$2.961
Rango
#72
Total de tokens de salida
124,566
Tiempo de respuesta (promedio)
33.54s
Costo total
$0.228
Modelo recomendado GLM 5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 13.0x menos que Claude Opus 4.6 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-05 GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 7.7 7.7
Rango #74 #72
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.8 8.1
Intentos 66/66 63/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 78.8%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 22.777 1.668
Costo total $2.961 $0.228
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 108,573 35,224
Tokens de salida 69,994 21,570
Tokens de razonamiento 26,728 102,996
Tiempo de respuesta (promedio) 32.23s 33.54s
Tiempo de respuesta (máximo) 151.51s 99.85s
Tiempo de respuesta (total) 515.65s 435.99s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#72 GLM 5

medium
Coste
$0.005
Tiempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparación rápida

Cambiar par de comparación