Claude Haiku 5.5 (low) vs Muse Ember (low)

Modelos comparados

Rango: #94
Total de tokens de salida: 61,650
Tiempo de respuesta (promedio): 7.51s
Costo total: $0.061

Rango: #86
Total de tokens de salida: 169,226
Tiempo de respuesta (promedio): 8.22s
Costo total: $0.114

Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.6 vs 8.6) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que Muse Ember (low).

Comparación detallada

Métrica	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07	Muse Ember Muse Ember low Lanzamiento: 2026-11-09

Métrica	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07	Muse Ember Muse Ember low Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación	8.6	8.6
Rango	#94	#86
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.9	8.9
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	76.8%	72.5%
Pruebas inestables	3	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.378	0.757
Costo total	$0.061	$0.114
Precio de entrada	$0.100 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de salida	$0.500 / 1M	$0.500 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.010 / 1M	$0.004 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.125 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	296,301	288,136
Tokens de salida	10,672	13,507
Tokens de razonamiento	50,978	155,719
Tiempo de respuesta (promedio)	7.51s	8.22s
Tiempo de respuesta (máximo)	44.43s	49.79s
Tiempo de respuesta (total)	172.74s	189.12s
Parámetros	~50B	~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Claude Haiku 5.5

low

Coste: $0.001
Tiempo: 7.4s
Tokens: 1,851 tok

#86 Muse Ember

low

Coste: $0.003
Tiempo: 11.3s
Tokens: 4,679 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		44.43s	153,966	2,991	3,811
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		49.79s	149,643	2,638	1,880

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	8.7	7.9	91.7%	1		2.16s	858	483	1,480
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	798	299	3,786

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	7.9	7.5	77.8%	1		7.30s	10,608	531	11,618
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	7,410	765	15,944

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.94s	104,796	4,741	19,543
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		15.23s	108,813	7,610	18,518

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	10,515	312	1,609
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,215	279	2,719

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	5.9	7.2	55.6%	1		7.35s	990	64	9,207
Muse Ember	3.5	4.4	33.3%	2		8.96s	873	599	26,649

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	4.6	9.8	0.0%	0		1.38s	714	319	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.68s	522	147	1,018

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.20s	921	94	515
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		2.87s	759	165	2,751

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		2.76s	912	611	1,783
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		4.80s	786	552	11,600

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	11,757	354	459
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.29s	11,089	288	764

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		2.70s	264	172	953
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		24.54s	228	165	70,090

Cambiar par de comparación

Claude Haiku 5.5lowvsParticle-1medium DeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Muse EmberlowvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 Terranone Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratis Claude Haiku 5.5lowvsMuse Embermedium Claude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6high Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone Claude Sonnet 5.5highvsMuse Emberlow