Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Claude Opus 4.8

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 6.9. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $2.334. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 7.54s, con tasas de acierto de 76.8% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#64
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#179
Total de tokens de salida
24,343
Tiempo de respuesta (promedio)
7.54s
Costo total
$2.334
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 38.6x menos que Claude Opus 4.8.

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lanzamiento: 2026-05-28
Puntuación 8.6 6.9
Rango #64 #179
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 60.9%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 17.953
Costo total $0.061 $2.334
Precio de entrada $0.100 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $25.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.500 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $6.250 / 1M
Total de tokens de entrada 296,301 345,059
Tokens de salida 10,672 24,343
Tokens de razonamiento 50,978 0
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 7.54s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 65.07s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 173.31s
Parámetros ~50B ~5T en total (~500B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#179 Claude Opus 4.8

none
Coste
$0.053
Tiempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponible gratisClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.8nonevsMuse Glimmer 30Blow