Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (low) vs Muse Ember (minimal)

Muse Ember (minimal) lidera en puntuación media con 8.9 vs 8.6. Muse Ember (minimal) tiene menor coste de benchmark con $0.047 vs $3.471. Muse Ember (minimal) es más rápido con 5.30s vs 9.28s, con tasas de acierto de 84.1% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#92
Total de tokens de salida
26,679
Tiempo de respuesta (promedio)
9.28s
Costo total
$3.471
Rango
#67
Total de tokens de salida
40,577
Tiempo de respuesta (promedio)
5.30s
Costo total
$0.047
Modelo recomendado Muse Ember (minimal)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.9) y cuesta aproximadamente 74.0x menos que Claude Fable 5.2 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lanzamiento: 2026-11-09 Muse Ember Muse Ember minimal Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación 8.6 8.9
Rango #92 #67
Fiabilidad 9.6 9.7
Consistencia 9.6 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 76.8%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 18.265 0.276
Costo total $3.471 $0.047
Precio de entrada $8.000 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $40.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.004 / 1M
Precio de escritura de caché $10.000 / 1M $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 300,393 265,844
Tokens de salida 11,011 10,584
Tokens de razonamiento 15,668 29,993
Tiempo de respuesta (promedio) 9.28s 5.30s
Tiempo de respuesta (máximo) 49.92s 48.15s
Tiempo de respuesta (total) 213.39s 121.82s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low
Coste
$0.084
Tiempo
21.6s
Tokens
2,240 tok

#67 Muse Ember

minimal
Coste
$0.002
Tiempo
4.5s
Tokens
2,690 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2 5.8 9.9 33.3% 0 6.83s 10,608 2,015 1,286
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 2.66s 7,410 577 6,099

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Fable 5mediumvsMuse EmberminimalClaude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 TerranoneMuse EmberminimalvsPareto 26.9defaultClaude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.2lowvsParticle-1mediumClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermaxMuse EmberminimalvsKimi K3.1 ProlowMuse EmberminimalvsQwen3.8 MAXlowClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermediumClaude Fable 5.2lowvsGrok 4.6highClaude Fable 5.2lowvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Fable 5.2lowvsMiMo-V2.6-Promedium