Claude Fable 5.2 (low) vs Muse Ember (medium)

Modelos comparados

Rango: #92
Total de tokens de salida: 26,679
Tiempo de respuesta (promedio): 9.28s
Costo total: $3.471

Rango: #97
Total de tokens de salida: 324,857
Tiempo de respuesta (promedio): 12.39s
Costo total: $0.190

Modelo recomendado Muse Ember (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.5 vs 8.6) y cuesta aproximadamente 18.3x menos que Claude Fable 5.2 (low).

Comparación detallada

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lanzamiento: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember medium Lanzamiento: 2026-11-09

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lanzamiento: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember medium Lanzamiento: 2026-11-09
Puntuación	8.6	8.5
Rango	#92	#97
Fiabilidad	9.6	10.0
Consistencia	9.6	8.2
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	84.1%	75.4%
Pruebas inestables	1	5
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	18.265	1.266
Costo total	$3.471	$0.190
Precio de entrada	$8.000 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de salida	$40.000 / 1M	$0.500 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.200 / 1M	$0.004 / 1M
Precio de escritura de caché	$10.000 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	300,393	274,381
Tokens de salida	11,011	12,835
Tokens de razonamiento	15,668	312,022
Tiempo de respuesta (promedio)	9.28s	12.39s
Tiempo de respuesta (máximo)	49.92s	75.32s
Tiempo de respuesta (total)	213.39s	285.08s
Parámetros	~9.5T en total (~878B activos)	~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low

Coste: $0.084
Tiempo: 21.6s
Tokens: 2,240 tok

#97 Muse Ember

medium

Coste: $0.003
Tiempo: 10.0s
Tokens: 5,136 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		49.92s	162,712	2,277	1,627
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		47.20s	150,276	2,648	2,320

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		2.98s	858	262	396
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.38s	798	234	4,163

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	5.8	9.9	33.3%	0		6.83s	10,608	2,015	1,286
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		6.94s	7,410	1,074	25,110

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		19.45s	100,142	4,714	3,309
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		9.77s	94,000	5,591	12,180

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	10,515	312	0
Muse Ember	6.3	5.8	66.7%	1		3.39s	7,215	328	4,360

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		14.20s	990	60	8,097
Muse Ember	3.6	7.2	22.2%	1		35.64s	873	1,370	161,711

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.39s	714	417	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.37s	522	191	1,946

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	921	99	0
Muse Ember	7.3	6.0	83.3%	1		3.38s	759	179	4,108

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.87s	912	397	161
Muse Ember	5.2	4.4	55.6%	2		16.70s	786	817	85,919

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		11.96s	11,757	438	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.09s	11,514	288	1,121

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1		6.89s	264	20	792
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		9.98s	228	115	9,084

Cambiar par de comparación

Claude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 Terranone Muse EmbermediumvsGrok 4.6high Claude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Muse EmbermediumvsQwen3.8 Max (0902)low Claude Haiku 5.5lowvsMuse Embermedium Claude Fable 5.2lowvsParticle-1medium Claude Fable 5.2lowvsMuse Embermax Claude Haiku 5.5maxvsMuse Embermedium Claude Sonnet 5.5highvsMuse Embermedium Muse EmbermediumvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsGrok 4.6high Claude Fable 5.2lowvsSeed 2.1 Turbomedium