Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (low) vs Claude Sonnet 5.5 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.6 vs 8.6. Claude Sonnet 5.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $1.175 vs $3.471. Claude Fable 5.2 (low) es más rápido con 9.28s vs 10.79s, con tasas de acierto de 84.1% vs 81.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#92
Total de tokens de salida
26,679
Tiempo de respuesta (promedio)
9.28s
Costo total
$3.471
Rango
#93
Total de tokens de salida
48,293
Tiempo de respuesta (promedio)
10.79s
Costo total
$1.175
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 3.0x menos que Claude Fable 5.2 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lanzamiento: 2026-11-09 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 8.6 8.6
Rango #92 #93
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.6 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 81.2%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 18.265 7.340
Costo total $3.471 $1.175
Precio de entrada $8.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $40.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 300,393 345,687
Tokens de salida 11,011 13,550
Tokens de razonamiento 15,668 34,743
Tiempo de respuesta (promedio) 9.28s 10.79s
Tiempo de respuesta (máximo) 49.92s 51.53s
Tiempo de respuesta (total) 213.39s 248.22s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~1T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low
Coste
$0.084
Tiempo
21.6s
Tokens
2,240 tok

#93 Claude Sonnet 5.5

high
Coste
$0.088
Tiempo
73.5s
Tokens
8,914 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2 5.8 9.9 33.3% 0 6.83s 10,608 2,015 1,286
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326

Cambiar par de comparación